Marian Năstase, președintele Consiliului de Administrație al companiei ALRO, a atras atenția asupra faptului că România începe să își piardă poziția care îi oferea un avantaj competitiv pe piață. Un investitor industrial alege rațional: o țară cu infrastructură matură, energie predictibilă și administrație funcțională, a spus Nastase, la Forumul Energiei 2026, organizat de Financial Intelligence.
„Până acum, România era mai bine poziționată în competiția pentru investiții industriale dintr-un motiv simplu: Ungaria opera preponderent pe circuitul investițional asiatic, ceea ce ne lăsa nouă un spațiu strategic real pe segmentul european. Astăzi, acel spațiu se închide rapid“, a afirmat șeful ALRO.
Flancul de est al Europei rămâne cea mai dinamică zonă pentru investiții pe continent, iar fiecare țară joacă cu un atu propriu, a explicat Marian Năstase. Cel al României este acela că beneficiază de fonduri europene masive, a adăugat el.
La rândul lor, Polonia și Cehia au construit deja o infrastructură manufacturieră matură, iar țările baltice au o administrație profund digitalizată.
„Diferențele de profil sunt reale și fac fiecare destinație atractivă pentru un alt tip de investitor. Peste această configurație s-a suprapus însă o schimbare sistemică la nivelul întregii Uniuni: Green Deal. Spun direct — o combinație de prostie, lăcomie și ideologie a creat o amenințare existențială pentru industria europeană. Iar această amenințare a devenit atât de presantă, încât salvarea competitivității europene este astăzi subiectul principal în toate cancelariile occidentale. Așa se explică faptul că oficiali europeni de cel mai înalt nivel încep să recunoască greșeli monumentale — interzicerea energiei nucleare fiind doar un exemplu“, a precizat Marian Năstase.
„În condițiile de astăzi, între România și Franța, capitalul se mută spre Franța“
Asistăm acum la o readaptare, a explicat oficialul ALRO, economiile vest-europene mobilizandu-se rapid pentru a recrea condiții de competitivitate pentru propriile industrii: subvenții, prețuri reglementate la energie, mecanisme de protecție, sprijin sistematic. În această situație, România, care nu adoptă nicio decizie, își pierde atractivitatea.
„Nu este în avantajul flancului de est — și, în special, nu este în avantajul României. Pus în fața deciziei, un investitor industrial alege rațional: o țară cu infrastructură matură, energie predictibilă și administrație funcțională, în detrimentul uneia care încă livrează promisiuni. Spun deschis: în condițiile de astăzi, între România și Franța, capitalul se mută spre Franța“, a avertizat Năstase, făcând în context o comparație „care nu lasă loc de interpretări“.
„În industria aluminiului, concurenții noștri din Franța plătesc energia la circa 47 EUR/MWh, de aproximativ trei ani. ALRO plătește în jur de 110 EUR/MWh. Diferența înseamnă pentru noi aproximativ 60 de milioane de euro pe an scoși direct din competitivitate. Nu este un dezavantaj de business — este o problemă strategică națională“, a arătat președintele CA al ALRO.
„Avem instrumentele să schimbăm asta? DA. Avem baza de creștere necesară? DA. Avem voința necesară la toate nivelurile decizionale? Cred că DA. Avem un PLAN? Cred că NU. Sau NU ÎNCĂ“, a conchis Năstase.
Leave a Reply