Președintele Consiliului de Administrație al ALRO, Marian Năstase, a atras atenția, în cadrul conferinței „Tendințe Economice 2026”, organizată luni, 23 martie 2026, de Patronatul European al Femeilor de Afaceri (PEFA), că la nivel european se vorbește de securitate energetică și de hub-uri, în schimb nu se amintește de faptul că infrastructura și lanțurile de aprovizionare „au fost militarizate”.
„Industria aluminiului pe care o reprezint și industria în general, în România și Europa, au fost afectate de prostie. Și, din nefericire, am văzut în ultimii 15-20 de ani extraordinar de multă prostie și am avut politici mediocre la nivel european, bineînțeles transpuse în legislația națională, că așa funcționează mecanismul comunitar. În plus, am avut lideri mediocri la nivel european. Nu toți, dar circa 50 plus unu au fost mediocri. La fel s-a întâmplat și la nivel național. Și, din păcate, am ajuns unde suntem acum“, a spus Marian Năstase, potrivit financialintelligence.ro.
Evoluția către evenimentele de astăzi era previzibilă, a mai subliniat Năstase, amintind că avertismentele pe care le lansa în 2012, cu privire la vulnerabilități, erau rodul unei judecăți de bun-simț.
„Va fi greu să înțelegem și să acceptăm fiecare dintre noi că trăim în altă lume“, a afirmat Năstase, care a atras atenția că energia și infrastructura critică devin tot mai mult ținte strategice în contextul instabilității politice și militare globale.
„Nu mai stăm în climatul de pace cu care eram obișnuiți. Va fi greu să înțelegem și să acceptăm fiecare dintre noi că trăim în altă lume. La nivel declarativ, se spune asta, dar până înțelegem cu adevărat că lucrurile s-au schimbat, va fi foarte greu”, a apreciat președintele ALRO.
Marian Năstase: „Este clar că ne aflăm într-o perioadă de maximă instabilitate politică și militară la nivel global“
„Este clar că ne aflăm într-o perioadă de maximă instabilitate politică și militară la nivel global. Noi vorbim de securitatea energetică, hub-uri, dar nu discută nimeni despre faptul că energia, gazul, infrastructurile și lanțurile de aprovizionare au fost militarizate. Dimineață, am văzut cum un reprezentant al Iranului amenința că țările care au baze militare americane vor avea centralele electrice bombardate“, a continuat reprezentantul ALRO, atrăgând atenția că diferitele tipuri de producție energetică au diferite grade de vulnerabilitate, dintre toate energia regenerabilă având avantajul strategic al dispersiei geografice.
„Asta înseamnă că, în ceea ce privește raportul dintre costul unui bombardament și daunele produse, dacă este favorabil, se va întâmpla. Și le luăm pe unități. De exemplu, în cazul Centralei de la Cernavodă, raportul dintre costul bombardamentului și daunele produse este nefavorabil, că murim cam toți.
În schimb, raportul dintre costul bombardamentului și daunele produse la hidroenergie, gaz și cărbune este foarte favorabil. În schimb, un aspect strategic foarte important la energia regenerabilă – raportul dintre costul bombardamentului și daunele produse în industria energiei regenerabile de tip fotovoltaic și eolian este foarte nefavorabil. De ce? Dispersia e foarte mare. Nu sunt concentrate într-un singur loc și atunci să lovești un parc fotovoltaic la Vaslui, la nivelul Sistemului Energetic Național (SEN) are relevanță foarte mică“, a explicat Marian Năstase.
Marian Năstase a salutat din nou recunoașterea erorilor de politică energetică
Vorbind despre recentele schimbări de retorică de la nivel european, Marian Năstase a salutat din nou recunoașterea erorilor de politică energetică, totodată subliniind că este nevoie de o nouă abordare.
„Este clar că noi trebuie să trecem de la abordarea globalistă care nu mai există – după cum vedem s-a regionalizat totul, protecționismul este în floare, inclusiv la nivel european – către o abordare strategică, o abordare centrată pe interese clare și pe promovarea unor lideri puternici, pragmatici, cu gândire strategică. Se vede deja ce se întâmplă la nivel european. Am urmărit evoluțiile din ultimele două luni.
În primul rând, am văzut că doamna președinte Ursula von der Leyen și-a recunoscut greșeala, care-i un prim pas spre a se afirma ca un lider puternic. Doamna von der Leyen a spus, la Paris, că eliminarea industriei nucleare a fost cea mai mare greșeală. O să mai fie și altele pe care o să le recunoască. Dar mie acesta mi s-a părut un prim pas“, a mai spus Năstase.
„Compensarea facturilor a costat statul aproape 40 de miliarde de lei“
Cât despre măsurile care să tempereze creșterea costului energiei, de care deocamdată doar se vorbește, președintele ALRO a explicat care ar fi, în opinia sa, cele cu adevărat de impact. Pentru a avea consum, atât industria, cât și populația trebuie să-și permită să plătească energia, a spus Năstase, criticând politicile de plafonare a prețurilor.
A susținut, în schimb, că plafonarea marjei intermediarilor pe o perioadă de 3-5 ani ar avea un efect mai bun. „Compensarea facturilor a costat statul aproape 40 de miliarde de lei. (…) Eu cred că trebuie plafonate marjele intermediarilor”, a spus Năstase.
Reprezentantul ALRO a vorbit și despre conceptul „Made in Europe”, afirmând că nu poate funcționa fără intervenții prin politici publice.
„Cum se poate face «Made in Europe»? Câtă vreme suntem capitaliști, actorii privați se uită totdeauna după cel mai bun preț. Vă dau scris. Și atunci ce trebuie făcut? S-a ridicat problema și la Anvers, s-a ridicat problema și la Consiliul European de săptămâna trecută. «Made in Europe» trebuie condus prin achizițiile publice. Statele membre pot să decidă: Da, vreau să am 60% componentă europeană, 60% din cost să fie în Europa. E o discuție pe procente. S-a cam bătut palma între statele europene ca să dea drumul la competiție și la relansare economică“, a mai spus Năstase.
Leave a Reply