Conducerea Pandurilor nu pare foarte îngrijorată de faptul că echipa a căzut în Liga a III-a. Înfrângerea de sâmbătă cu Slatina a confirmat retrogradarea matematică a principalei formaţii din Gorj, după un sezon în care rezultatele sportive au fost lăsate pe plan secund. În ciuda declaraţiilor războinice de la începutul campionatului, Pandurii nu a avaut niciodată un nucleu stabil de jucători. Şi din lipsa fondurilor, formaţia a fost “plombată” permanent, iar rezultatul era previzibil, chiar dacă echipa a arătat decent într-unele partide. Suporterii dau vina, în primul rând, pe antrenorul Călin Cojocaru, dar conducerea are o altă viziune: fără timişorean, clubul nu ar mai fi existat. În fond, depăşirea procesului de insolvenţă rămâne principalul obiectiv. Totuşi, rămâne de văzut dacă Pandurii va avea o strategie mai clară în sezonul viitor şi va putea face faţă financiar noilor provocări, odată cu decizia favorabilă a Înaltei Curţi de Casaţie și Justiție. Pe la colţuri se vorbeşte că Pandurii ar rămâne chiar în liga secundă, din cauza incertitudinilor din fotbalul românesc. Chiar dacă s-ar întâmpla acest lucru, nu înseamnă că ar fi şi rentabil. La finalul înfrângerii cu Slatina, antrenorul Călin Cojocaru a declarat că există o posibilitatea reală ca echipa să joace tot în acest eşalon şi în campionatul 2021-2022. De asemenea, pentru a-şi „inflama” contestatarii, principalul echipei se gândeşte să continue la Târgu Jiu.
„Nu văd de ce nu ar fi aşa. Merităm acest aspect. Am respectat competiţia, avem condiţii bune. Noi am reuşit să atragem nişte jucători şi cu buget zero, iar acum îi doresc alte echipe. Rezolvându-se şi situaţia financiară, nu văd de ce să nu rămânem, având în vedere că la Liga 3 nu mai pică nimeni. De ce ar pica la Liga 2? Am jucat după un sistem care nu este deloc fair-play. Pentru Pandurii urmează o perioadă bună! Sunt fericit că, în sfârșit lucrurile o iau pe un făgaș normal. Nu a fost ușor în aceată perioadă. Împreună cu conducerea, am avut multe lupte de dus de când sunt la Pandurii. E normal ca dintr-un buget zero să se întâmple ce s-a întâmplat. Băieților nu am ce să le reproșez. Ei trebuie felicitați, fiindcă au jucat cu atitudine, deși au jucat gratis! Vedem dacă rămân la Târgu Jiu. Mai avem patru meciuri de jucat. Nu pot să spun ce se va întâmpla mâine, dar peste o lună…”, a declarat timişoreanul.
La începutul lunii, ce-i drept înaintea celor două înfrângeri cu Recea şi Slatina, în care Pandurii a primit 8 goluri, principalul creditor al clubului, Marin Condescu, îşi exprima sprijinul faţă de Călin Cojocaru, dar spunea şi că retrogradarea nu e un capăt de ţară.
„Conform statutului, clubul nu ar mai primi finanțare de la actualii membri dacă am fi în Liga a IV-a. Activitatea domnului Cojocaru, administrativă şi sportivă, este una de apreciat. Această echipă, fără Cojocaru, nu ar fi existat. Dacă în campionatele trecute ne-am mai implicat şi am vorbit cu jucători, acum nimeni în afară de Cojocaru nu a adus un jucător sau a negociat condițiile, spunându-i cât de greu îi este aici. Mai mult decât atât, a găsit în momente critice resursele financiare, împreună cu noi, prin sponsori şi negocieri directe. Aşa am putut face şi echipamentele. Nimeni nu s-a gândit să mai contribuie măcar cu un rând de echipament ca şi membru fondator. Cojocaru va rămâne în continuare şi are tot creditul nostru”, a declarat Condescu la Televiziunea Accent.
Principalul creditor a elaborat şi un plan prin care Pandurii să depăşească perioada de insolvenţă. Vrea reeşalonarea plăţilor în ceea ce priveşţe cotizaţiile neachitate ale membrilor fondatori şi le-a propus foştilor jucători să devină acţionari în cadrul clubului.
Cătălin Pasăre
